332: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 13:48:51 0
流れ豚切りですみません。吐き出させてください。

結婚直後に、数年前の事件で夫が起訴・拘留されました。(ちなみに、夫は無罪を主張中)
今日やっと保釈請求が通ったのですが、保釈金が300マソ。
結婚式費用(夫分)その他で200マソを私が立て替え中なのはウトメも知ってるのに、
ウトメへ保釈請求通ったことと金額伝えたら、
「○○ってところで保釈金貸してくれるんだって。」

確かに今は私の家族だけど、事件自体は私無関係なので
義実家でどうにかしてほしいと思う私がおかしいんだろうか?
新婚旅行費用も弁護士代とかに消えてるのに・・・。(逮捕起訴うんぬんで行けてない。)

あと、夫貯金は結婚式費用を私が立て替える程度にスッカラカンです。

 



333: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:00:23 0
独身時代に起訴→保釈となったところで、親が保釈金を出すかどうかは人それぞれ。
義親が出す気ないなら自分達で調達するしかないでしょ。
親がお金持ちなら頭下げて借りたら?

334: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:04:37 0
別れる選択肢も考えていい物件だと思うんだけど?

335: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:12:47 0
義実家が保釈金出すのが当然っていうのはおかしいだろうなぁ
>>332が別れずに頑張りたいなら自分で借りるしかないよね
別れるかどうかから考えてはどうかな
もしも別れるなら用意してあげるのもアホらしいし

336: 332 2009/02/18(水) 14:18:05 0
>>333
出さないなら出さないでもいいんですけどね。
こっちに(放置しておkではなく、出したげてって意味で)「よろしく」って丸投げされるんで、
それは違うだろうと。


夫はやってないと主張してるし、検察側の証拠も殆ど無いので、ね。
お金に関しては、(ゴタゴタなければ)月々の給料から返してもらう約束だったので
構わないのですが、さすがにそれ以上は無理ってことで。
貯金残高<<<<<保釈金

出てきたら、離婚も含めて今後の話し合いかなぁ・・・。
でも、警官の信念やら、有罪になるまで何度でも逮捕するなんて台詞に負けんのも嫌だしなぁ・・・。

337: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:19:02 0
ごめん、よく知らないんだけど、保釈金ってどうしても払わなきゃいけないものなの?
お金ないなら、保釈せずにそのまま拘留されてればいい・・・ってわけにはいかないもの?
ってか、その夫、必要?

338: 332 2009/02/18(水) 14:24:53 0
根本的なことだけど、逮捕=犯人、じゃないから。

一生一緒に居るって決めた人を、
本人の落ち度無く、話し合いもせずに不必要って切り捨てるのは無理。

339: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:26:50 0
知識不足でごめんだけど、保釈金を332が借りたら332の名義で借りたことになるんだよね?
保釈される人の名義じゃないよね?
もしそうなら借りる前によく考える方がいいよ。
客観的に見ると、そうしてまで保釈させることに価値があるとは思えん。

340: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:35:22 0
無理っていうんだったら
自分名義でさっさと借りればいいのでは?
ぐだぐだ書いてる暇あるならさ。

341: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:38:43 0
切り捨てないのなら保釈金を準備したらいいだけ。
逮捕された原因(事件?)に義実家が関わってない限り、自分たちで頑張れ。
終了。

342: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:41:23 0
旦那の浮気問題で、相手の女だけが憎いっていうのと似てるよね。
浮気した旦那自身がいけないし憎むべき相手なのに。

343: 332 2009/02/18(水) 14:43:48 0
ウトメに
「私も私実家も金ないので無理。お好きにドゾー」
をオブラートに包んで丸投げしてきた。

344: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:46:14 O
それで良いと思う
絶対に保釈しなきゃいけないわけでもないし

346: 332 2009/02/18(水) 14:50:10 0
>>342
なんで、やってないことで逮捕された夫が憎むべき相手?

347: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:52:49 0
どうしてやってないって断言できるの?

348: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 14:53:38 0
有罪かもよ?そんなの本人にしかワカンネ

349: 332 2009/02/18(水) 15:03:51 0
そだね。
正確には、『やってたら』夫は敵。
やったかやってないか不明な時点で敵認定できない。

夫の「やってない」を信じる理由はただ一つ。
検察側の証拠がほとんど無くて、『やった』ことを論理的に証明出来てないと思うから。

350: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 15:07:08 0
あのさ、信じたい気持ちは分かるけれど
証拠が揃えられないのとやってないはイコールではないよ。
犯罪者の妻として一生を生きていく覚悟はあるのか?って話。

351: 332 2009/02/18(水) 15:16:29 0
被告人の妻ではあるけど、犯罪者の妻やるかどうかは今のところ不明。

警察から「警察が犯人だと認定したんだから、証拠なんぞなくても犯人!!」
って叫ばれたら、考え変わるよ。<逮捕理由を聞いた時の答え
揃えられないんじゃなくて、揃える気が無いんだよ、検察も警察も。

352: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 15:19:05 0
あー、なんだ。
色々いってるけど自分は何もする気は無いってことね。

353: 名無しさん@HOME 2009/02/18(水) 15:42:50 0
保釈金300万ってどの程度の犯罪なんだろう。

冤罪だったら可哀想。

引用元: http://anchorage.5ch.net/test/read.cgi/live/1233740189/


1000: 名無しの心子知らず