13: 名無しさん@HOME 投稿日:2009/08/14(金) 07:00:06
某TV番組で「規格外作物も市場に流通させることも検討」
みたいな話題で出てきた農家の人
「規格外も出荷できたらいい」という話のあとで
「規格外の作物も規格物と同じ価格で売れないと困る」
と言ってた。
その人も規格外モノは知り合いに配るしかないと言ってたのだから
流通できるだけいい、とは考えないのかな?と思った。
それだけ切羽詰った状態なのかもだけど
「規格外も出荷できるようになったら農家も助かる」と
言ってほしいアナウンサーの言葉を否定してまで主張してたのが
すごく気になった。
みたいな話題で出てきた農家の人
「規格外も出荷できたらいい」という話のあとで
「規格外の作物も規格物と同じ価格で売れないと困る」
と言ってた。
その人も規格外モノは知り合いに配るしかないと言ってたのだから
流通できるだけいい、とは考えないのかな?と思った。
それだけ切羽詰った状態なのかもだけど
「規格外も出荷できるようになったら農家も助かる」と
言ってほしいアナウンサーの言葉を否定してまで主張してたのが
すごく気になった。
15: 名無しさん@HOME 投稿日:2009/08/14(金) 08:58:14
>>13 番組は見てないけど、あんまり安く出荷するハメになったら、
ダンボールなんかの雑費や手間賃のモトが取れないとかじゃないの?
ダンボールなんかの雑費や手間賃のモトが取れないとかじゃないの?
16: 名無しさん@HOME 投稿日:2009/08/14(金) 09:21:04
私は農家じゃないんだけど
例) きゅうり
規格品は、まっすぐだから1箱に20本入る
規格外は、曲がっているから1箱に10本しか入らない
上記の前提において、1箱の輸送費が100円と仮定すると、
1本当たりの輸送費は、規格外の方が高くなる。
そんなこんなで、あまり安いと減価割れしてしまうと思われ。
例) きゅうり
規格品は、まっすぐだから1箱に20本入る
規格外は、曲がっているから1箱に10本しか入らない
上記の前提において、1箱の輸送費が100円と仮定すると、
1本当たりの輸送費は、規格外の方が高くなる。
そんなこんなで、あまり安いと減価割れしてしまうと思われ。
18: 名無しさん@HOME 投稿日:2009/08/14(金) 10:41:14
規格外の物を格安で流通させたら、規格内の物を買っていた人が
利幅の少ない規格外の物を買ってしまって
結果的に農家は困るでしょうが。
前に作りすぎた白菜を潰す事があった時に
安く売ればいいのにと見当違いな事を言ってたバカがいたな。
利幅の少ない規格外の物を買ってしまって
結果的に農家は困るでしょうが。
前に作りすぎた白菜を潰す事があった時に
安く売ればいいのにと見当違いな事を言ってたバカがいたな。
引用元: http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1250082448/
1000: 名無しの心子知らず
コメント
コメント一覧
こういうのさ、中学生ぐらいからちゃんと教えた方がいいと思うんだよね。
座学の受験勉強ばっかりで、国家や経済がどんなふうに維持されてるのか、暮していく上での諸費用や身近な法律、手続きの話とか、ぜんぜん触れる機会がない。
美味かろうが不味かろうが規格外だろうがハラを満たしてしまったら等価に無価値
だからこそ付加価値つけて高額取引しなきゃ利益は増やせないわけで
安かろうをやってヒトが流れたらそれだけで市場全体が終わる
だから皆グルメであって欲しい、安全に金を払って欲しいと希うわけでな
TPPで海外に日本の優れた農産物売れる!とか言うバカは工業品との違いなんてわからないほど頭悪いんだろう。
少しでも売りたいなら
ともかく
規格品 200と
規格品100 +
半値の規格外 100
どっちが儲かるか
わかってんの
ようするに「ブランド」
そのブランドの品質に見合わないものも売るようになれば、価格が下がるのは常識
規格外の方がおいしいとかならわかるけど。
まあでもちょっと家庭菜園でもすればわかるけど、工業製品じゃあるまいし、
自然物が多数揃ってみんな同じに綺麗な形ってのも、どれだけ不自然なことで、
そんな不自然なことを平然と要求する消費者側がどれだけ横暴か、って話に
最終的にはなりそうな話題だな。
まあノンビリした田舎なんで助かるわ(でも最近、競争がw
ここの論争も判るけどな
コメントする